ระบบวิเคราะห์ประสิทธิภาพการออกแบบคาน (Beam Capacity Dashboard v2)

สรุปผล Design Check จาก Midas Gen + รายชื่อ member แยกกลุ่มเพื่อนำไปแก้โมเดล

ข้อจำกัดที่ต้องอ่านก่อนใช้ผล: ถ้า CSV มีเพียงคอลัมน์ Rat-P (โมเมนต์บวก) ค่าที่ได้ ไม่ใช่ governing ratio ของคาน — คานต่อเนื่องมักถูกควบคุมด้วยโมเมนต์ลบที่ปลาย หรือแรงเฉือน ดังนั้นถังที่ชื่อ Over-design จาก Rat-P เพียงตัวเดียว ห้ามใช้เป็นเหตุผลลดหน้าตัดโดยตรง ให้ถือเป็นรายการ "ผู้สมัครให้ไปตรวจต่อ" เท่านั้น
ทางแก้: copy จาก Midas เพิ่มคอลัมน์ Rat-N และ Rat-V (ต่อท้ายในไฟล์เดียวกัน) โปรแกรมจะตรวจพบเองและคำนวณ governing = max(P,N,V)

* รูปแบบ 3 บรรทัด/1 ชิ้นส่วน (MEMB / SECT / Span) และคอลัมน์ ratio 1 คอลัมน์ขึ้นไป

🚨 Unsafe > 1.0

0
เกินพิกัด ต้องแก้ด่วน

✅ Optimized 0.8–1.0

0
ประหยัดและปลอดภัย

🔵 Safe 0.5–0.8

0
มาตรฐานทั่วไป

📉 Over-design < 0.5

0
ผู้สมัครลดหน้าตัด (ต้องตรวจ N,V)

⚪ No data = 0

0
ไม่มีค่า/ไม่มีโมเมนต์บวก

🟣 Assumed (manual M−)

0
ถูก override ด้วยข้อสมมติ

📏 As-measured Mean

0.00
ตามผล Midas ดิบ (ไม่ override)

⚖️ Effective Mean

0.00
หลังใส่ข้อสมมติ (ค่าที่ใช้รายงาน)

⚙️ ตัวเลือก: สมมติ ratio ของคานที่ออกแบบ moment− ภายนอก Midas

ค่าที่แนะนำอยู่ในช่วง 0.80–0.90 — เกิน 0.95 คือไม่เหลือ margin ให้ความคลาดเคลื่อนของการออกแบบมือ

รายชื่อ Member แยกตามกลุ่ม (สำหรับนำไปแก้โมเดล Midas)

Top 10 Critical Beams

ลำดับMember IDSection IDSpan (m) Governing Ratioสถานะ
พัฒนาสำหรับงานบริหารทีมออกแบบโครงสร้าง • หน่วยความยาว: เมตร (m)